案例分析

員工請(qǐng)假照顧病重父親遭用人單位辭退

2024.05.22

近日,北京市第三中級(jí)人民法院審結(jié)了一起勞動(dòng)爭(zhēng)議案,汪某以父親病重進(jìn)行手術(shù)需回家照顧為由向公司請(qǐng)假,公司卻不予批準(zhǔn)并據(jù)此辭退汪某。法院認(rèn)為公司未對(duì)汪某的合理請(qǐng)假行為進(jìn)行理解和寬容,其機(jī)械適用規(guī)章制度作出的辭退行為顯屬不當(dāng),屬于違法解除,應(yīng)向汪某支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金。

2021年12月20日,汪某入職某公司,雙方簽訂勞動(dòng)合同,汪某擔(dān)任財(cái)務(wù)經(jīng)理一職,工資稅前2萬元。

工作期間,汪某因其父親患顱內(nèi)惡性腫瘤,向某公司提交請(qǐng)假申請(qǐng),至大連陪護(hù)父親手術(shù)。汪某于2022年8月1日至8月2日申請(qǐng)年假2天,請(qǐng)假原因?yàn)榧胰俗≡菏中g(shù)陪護(hù),某公司相關(guān)人員同意批準(zhǔn);2022年8月3日至8月12日申請(qǐng)事假8天,請(qǐng)假原因?yàn)榧胰俗≡菏中g(shù)陪護(hù),某公司相關(guān)人員同意批準(zhǔn)。

因汪某父親手術(shù)后未完全清醒,還需要陪護(hù),汪某遂于2022年8月15日申請(qǐng)事假5天,請(qǐng)假時(shí)間為2022年8月15日至8月19日,但某公司未予批準(zhǔn)。汪某繼續(xù)在大連陪護(hù)父親,未到公司上班。根據(jù)汪某提交的其父親住院病歷顯示,汪某請(qǐng)假事由均屬實(shí)。同時(shí),根據(jù)汪某提交的與公司上級(jí)的部分微信聊天記錄、往來郵件記錄內(nèi)容,顯示請(qǐng)假期間汪某通過線上協(xié)助辦公。

2022年8月25日,某公司向汪某發(fā)送《解除勞動(dòng)合同通知書》,載明:鑒于汪某2022年8月15日至8月19日連續(xù)曠工5天的行為違反了公司管理制度規(guī)定,根據(jù)勞動(dòng)合同法第三十九條的情形,自2022年8月25日起解除與汪某的勞動(dòng)合同。

汪某認(rèn)為,其以父親病重進(jìn)行手術(shù)需要照顧和陪護(hù)為由進(jìn)行請(qǐng)假,屬于合理事由,某公司據(jù)此與其解除勞動(dòng)關(guān)系,屬于違法解除,遂將某公司訴至法院,要求某公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金。

某公司辯稱,汪某于2022年8月15日至8月19日的請(qǐng)假申請(qǐng)未獲公司批準(zhǔn),汪某該期間存在曠工行為,根據(jù)公司規(guī)章制度規(guī)定,公司有權(quán)解除與汪某之間的勞動(dòng)關(guān)系,屬于合法解除。

法院審理后認(rèn)為,汪某以父親患病進(jìn)行手術(shù)需回家照顧為由向某公司申請(qǐng)事假,該情形既是處理家庭事務(wù),亦屬盡人子孝道,符合中華民族傳統(tǒng)的人倫道德和善良風(fēng)俗。同時(shí),汪某按照程序履行請(qǐng)假手續(xù),符合公司要求,體現(xiàn)了對(duì)公司勞動(dòng)秩序的維護(hù)和規(guī)章制度的遵守。某公司應(yīng)對(duì)此給予充分的尊重、理解和寬容,然某公司對(duì)汪某之請(qǐng)假申請(qǐng)不予批準(zhǔn),顯然不近人情,亦有違事假制度設(shè)立之目的。某公司以汪某存在曠工為由解除勞動(dòng)合同,屬罔顧事件背景緣由、機(jī)械適用規(guī)章制度、嚴(yán)苛施行用工管理的行為,顯屬不當(dāng),屬于違法解除,應(yīng)向汪某支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金。

綜上,北京三中院判決某公司構(gòu)成違法解除,需向汪某支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金4萬元。(夏海曼)

法官寄語

“人不孝其親,不如草與木。”孝是中華民族的傳統(tǒng)美德,是中華兒女心中最溫暖的情感。為人子女,對(duì)生病的父母進(jìn)行照顧和陪護(hù),是應(yīng)盡的責(zé)任與義務(wù)。員工以父母病重需要照顧為由進(jìn)行請(qǐng)假應(yīng)按照公司要求履行請(qǐng)假手續(xù),提交請(qǐng)假證明,遵守公司規(guī)章制度,維護(hù)公司勞動(dòng)秩序,尊重用人單位的用工管理權(quán)。同時(shí),用人單位在管理過程中,需要?jiǎng)傂缘闹贫龋枰饲榈臏囟龋瑧?yīng)合理行使用工管理權(quán),遵循合理、善意和限度原則,以人為本,積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,構(gòu)建和諧用工關(guān)系。對(duì)于員工請(qǐng)假照顧病重父母的情形,應(yīng)給予一定的尊重和理解,避免剛性適用規(guī)章制度直接解除勞動(dòng)合同的行為。

  • 請(qǐng)假
  • 解除
  • 照顧
  • 父親
北京市第三中級(jí)人民法院審結(jié)了一起勞動(dòng)爭(zhēng)議案,汪某以父親病重進(jìn)行手術(shù)需回家照顧為由向公司請(qǐng)假,公司卻不予批準(zhǔn)并據(jù)此辭退汪某。法院認(rèn)為公司未對(duì)汪某的合理請(qǐng)假行為進(jìn)行理解和寬容,其機(jī)械適用規(guī)章制度作出的辭退行為顯屬不當(dāng),屬于違法解除,應(yīng)向汪某支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金。 2021年12月20日,汪某入職某公司,雙方簽訂勞動(dòng)合同,汪某擔(dān)任財(cái)務(wù)經(jīng)理一職,工資稅前2萬元。 工作期間,汪某因其父親患顱內(nèi)惡性腫瘤,向某公司提交請(qǐng)假申請(qǐng),至大連陪護(hù)父親手術(shù)。
推薦閱讀
新闻| 汽车| 嫩江县| 安西县| 巩留县| 澄迈县| 北海市| 江都市| 阿克陶县| 彭阳县| 陆丰市| 梨树县| 乡城县| 揭西县| 芮城县| 湛江市| 正定县| 凤阳县| 仲巴县| 南漳县| 河南省| 秭归县| 昌黎县| 兴城市| 正安县| 炎陵县| 玛纳斯县| 莱芜市| 汉阴县| 合肥市| 仙桃市| 会宁县| 苍南县| 英山县| 新营市| 朝阳区| 宁波市| 文登市| 云安县| 西华县| 瑞金市|