案例分析

吉林延吉:法院一案例入選《中國法院2024年度案例》

2024.07.01

近日,吉林省延吉市人民法院刑事審判庭員額法官陳雪蓮編寫的《用人單位能否以與勞動(dòng)者簽訂公司損失賠償協(xié)議書為由主張賠償金——服裝公司訴張某、李某某勞動(dòng)爭議案》,成功入選《中國法院2024年度案例》。

隨著市場經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,民營企業(yè)不斷發(fā)展壯大。為增加對(duì)外貿(mào)易企業(yè)活力、促進(jìn)勞動(dòng)者利用自身優(yōu)勢為企業(yè)帶來更多收益,部分用人單位會(huì)在聘任勞動(dòng)者的同時(shí)約定勞動(dòng)者的履職獎(jiǎng)勵(lì),以及因失職給企業(yè)帶來損失所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。該案例從勞動(dòng)者承擔(dān)公司損失賠償責(zé)任的法律基礎(chǔ)及事實(shí)基礎(chǔ)出發(fā),綜合考慮職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、過錯(cuò)程度、行業(yè)慣例和經(jīng)濟(jì)承受能力等因素,最終確定勞動(dòng)者是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損失賠償責(zé)任以及賠償損失的比例。本案對(duì)維護(hù)職工合法權(quán)益、推動(dòng)構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系具有積極意義。

  • 案例
  • 入選
  • 中國法院2024年度案例
  • 勞動(dòng)者
  • 延吉
吉林省延吉市人民法院刑事審判庭員額法官陳雪蓮編寫的《用人單位能否以與勞動(dòng)者簽訂公司損失賠償協(xié)議書為由主張賠償金——服裝公司訴張某、李某某勞動(dòng)爭議案》,成功入選《中國法院2024年度案例》。 隨著市場經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,民營企業(yè)不斷發(fā)展壯大。為增加對(duì)外貿(mào)易企業(yè)活力、促進(jìn)勞動(dòng)者利用自身優(yōu)勢為企業(yè)帶來更多收益,部分用人單位會(huì)在聘任勞動(dòng)者的同時(shí)約定勞動(dòng)者的履職獎(jiǎng)勵(lì),以及因失職給企業(yè)帶來損失所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
推薦閱讀
色达县| 康乐县| 师宗县| 深水埗区| 都昌县| 保靖县| 崇州市| 道真| 安平县| 中宁县| 兴业县| 邹城市| 乐昌市| 安平县| 合江县| 新巴尔虎左旗| 沂源县| 罗平县| 滦平县| 荃湾区| 南陵县| 西乌珠穆沁旗| 罗山县| 邵阳县| 酉阳| 大悟县| 黄陵县| 建瓯市| 藁城市| 泸州市| 平塘县| 昭苏县| 东台市| 永春县| 翁源县| 盘锦市| 永丰县| 南漳县| 高台县| 视频| 东乌珠穆沁旗|