政策解讀

如何破解特殊工種遭遇的新問題

2019.06.19

叫法約定俗成 目錄分散交叉

記者:我國(guó)對(duì)于“特殊工種”有沒有嚴(yán)格定義?特殊工種的來歷是什么?特殊工種目錄經(jīng)歷了怎樣的歷史沿革?

劉文軍:我國(guó)特殊工種提前退休政策產(chǎn)生于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期。1978年國(guó)務(wù)院頒發(fā)《關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》,允許特殊工種作業(yè)人員提前退休。特殊工種不是一個(gè)有著堅(jiān)實(shí)學(xué)理和法理基礎(chǔ)的規(guī)范概念,而是一種約定俗成的叫法,標(biāo)準(zhǔn)或法規(guī)對(duì)它并沒有嚴(yán)格定義。原勞動(dòng)部將從事井下、高空、高溫、特重體力勞動(dòng)和有毒有害的工種定為特殊工種。

1978年開始,原勞動(dòng)總局負(fù)責(zé)全國(guó)提前退休工種的審批工作。1985年,原勞動(dòng)人事部發(fā)出《關(guān)于改由各主管部門審批提前退休工種的通知》,規(guī)定將提前退休工種改由各有關(guān)主管部門審批,送原勞動(dòng)人事部備案。

1993年,原勞動(dòng)部下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)提前退休工種審批工作的通知》,規(guī)定自當(dāng)年7月3日起,國(guó)務(wù)院各有關(guān)主管部門停止審批新的提前退休工種。提前退休工種由國(guó)務(wù)院主管部門審核后,報(bào)原勞動(dòng)部審批。原勞動(dòng)部根據(jù)實(shí)際情況,對(duì)各有關(guān)部門已審批的提前退休工種進(jìn)行清理和調(diào)整。

1999年,按照國(guó)務(wù)院的要求,原勞動(dòng)和社會(huì)保障部印發(fā)《關(guān)于制止和糾正違反國(guó)家規(guī)定辦理企業(yè)職工提前退休有關(guān)問題的通知》,明確要加強(qiáng)對(duì)特殊工種的管理,特殊工種名錄仍按原勞動(dòng)部和有關(guān)行業(yè)主管部門批準(zhǔn)的執(zhí)行,不批準(zhǔn)新的特殊工種,國(guó)家也不再新開提前退休的政策口子。

由此可見,我國(guó)既有原各主管部門審批的特殊工種,又有原勞動(dòng)部審批的特殊工種,特殊工種目錄具有分散、交叉、不完備等特點(diǎn),并不存在一個(gè)全國(guó)性、集中統(tǒng)一的特殊工種目錄。

特殊工種面臨時(shí)代變化 提前退休政策需調(diào)整完善

記者:在新興職業(yè)不斷出現(xiàn)和部分傳統(tǒng)職業(yè)衰落的時(shí)代背景下,尤其是在社保繳費(fèi)政策“多繳多得”的政策導(dǎo)向面前,特殊工種提前退休政策遭遇到哪些困惑?

劉文軍:最大的困惑是特殊工種提前退休政策是否需要繼續(xù)下去,特殊工種提前退休政策是隨著時(shí)代的發(fā)展逐漸淡出歷史舞臺(tái),還是根據(jù)新形勢(shì)和新情況對(duì)它進(jìn)行修正和完善?若是前者,那么如何保障特殊工種職工權(quán)益,對(duì)其進(jìn)行合理補(bǔ)償?若是后者,那么還有很多工作要做,還面臨著諸多技術(shù)和制度上難題。

人社部在2015年對(duì)十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議第1303號(hào)建議、關(guān)于修改國(guó)務(wù)院《關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》的答復(fù)很有參考價(jià)值,在這份答復(fù)中,有這樣的表述:改革開放以來,我國(guó)進(jìn)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革,并建立起統(tǒng)一的城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。特殊工種提前退休政策的相關(guān)背景和實(shí)施條件都已經(jīng)發(fā)生了很大的變化,已經(jīng)不能適應(yīng)多種經(jīng)濟(jì)成份并存、勞動(dòng)條件改善、養(yǎng)老機(jī)制轉(zhuǎn)變等新情況。由于養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇與職工的繳費(fèi)年限和繳費(fèi)基數(shù)直接相關(guān),片面采取提前退休的辦法,會(huì)影響職工本人的利益。同時(shí),隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,各方責(zé)任更加明晰,因此企業(yè)應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任,不能把職工通過提前退休而簡(jiǎn)單地推給政府。特殊工種提前退休政策出現(xiàn)的矛盾和問題,需要國(guó)家統(tǒng)籌研究。

時(shí)效性、完整性和覆蓋范圍都有所欠缺 標(biāo)準(zhǔn)、特點(diǎn)和待遇亟待確定

記者:目前,特殊工種目錄的時(shí)效性、完整性以及覆蓋范圍存在哪些問題?原因是什么?

劉文軍:我國(guó)特殊工種目錄主要形成于上世紀(jì)七十年代末至九十年代初,最新的特殊工種目錄距今已有20多年,已經(jīng)不具備足夠的時(shí)效性。同時(shí),由于大多數(shù)特殊工種目錄是由當(dāng)時(shí)的各行業(yè)主管部門確定的,存在政出多門、協(xié)調(diào)困難的問題,容易導(dǎo)致目錄的分散零碎、交叉重疊和標(biāo)準(zhǔn)不一,其完整性難以得到保證。此外,由于確定目錄的工作缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和周密部署,目錄的覆蓋面也得不到保證,難免有遺漏之處。而且,特殊工種提前退休政策提出后,對(duì)適用范圍作了明確界定,僅包括全民所有制企事業(yè)單位及其職工,在多種經(jīng)濟(jì)成份并存的今天看來,覆蓋面是很狹窄的。

記者:為充分保障特殊工種從業(yè)人員的勞動(dòng)權(quán)益,維護(hù)提前退休政策的穩(wěn)定性,需要相關(guān)部門從哪幾個(gè)方面進(jìn)行改革?

劉文軍:如果選擇維護(hù)和完善特殊工種提前退休政策,那么還有許多艱苦的工作需要做,大致來說有這幾個(gè)方面:首先,要研究整理出勞動(dòng)測(cè)評(píng)的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。目前關(guān)于特殊工種,既沒有具有法律效力的嚴(yán)格定義,也缺乏界定其特殊性的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚摶A(chǔ),更談不上在此基礎(chǔ)上才可形成的劃分特殊工種及其等級(jí)的完整統(tǒng)一的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。這就需要政府、學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界在通力合作的基礎(chǔ)上為此做出巨大努力。科學(xué)測(cè)評(píng)特殊工種,不僅需要有完整統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)還需要考慮標(biāo)準(zhǔn)本身的自我完善性,以適應(yīng)時(shí)代的變遷。

其次,要系統(tǒng)梳理當(dāng)前各工種的特點(diǎn),以確定真正的特殊工種及其等級(jí)。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步,職業(yè)形態(tài)不斷變化,以前的特殊工種在現(xiàn)在的勞動(dòng)條件和勞動(dòng)保護(hù)下已經(jīng)有了極大改善,而一些新興職業(yè)沒有被列入特殊工種,卻具有較高的危險(xiǎn)性和艱苦性,這就需要系統(tǒng)梳理加以甄別。在這個(gè)過程中,工種可以更加細(xì)分以更貼近實(shí)際。

最后,在以上工作基礎(chǔ)上,確定新的分等級(jí)特殊工種目錄及相應(yīng)的具體政策待遇。當(dāng)然,在此過程中,需要統(tǒng)籌規(guī)劃,通盤考慮,要有周延的思路,還要與現(xiàn)行社保法規(guī)相結(jié)合,避免沖突。

國(guó)際通行做法值得借鑒 加強(qiáng)勞動(dòng)保護(hù)和提高薪酬是根本

記者:國(guó)外對(duì)于特殊工種從業(yè)人員的勞動(dòng)權(quán)益保護(hù)以及相關(guān)退休政策是如何規(guī)定的?

劉文軍:為了維護(hù)特殊工種勞動(dòng)者的權(quán)益,國(guó)際勞工組織制定了專門的勞工標(biāo)準(zhǔn)或在有關(guān)勞工標(biāo)準(zhǔn)中制定了專門條款,例如,對(duì)海員的就業(yè)許可、就業(yè)條件、就業(yè)保障、社會(huì)保障、安全衛(wèi)生以及福利都做出了相關(guān)規(guī)定。另外,國(guó)際勞工組織還專門對(duì)漁民、農(nóng)業(yè)工人、碼頭工人、護(hù)理人員的健康、安全以及福利等方面給予特別關(guān)注,通過了相關(guān)的公約和建議書,但一般不采用提前退休的方式進(jìn)行事后補(bǔ)償。

記者:我國(guó)是否可以考慮提前退休以外的方式對(duì)特殊工種勞動(dòng)者進(jìn)行補(bǔ)償?

劉文軍:參照國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn),國(guó)際上通行的做法主要有:一是加強(qiáng)勞動(dòng)保護(hù),改善勞動(dòng)條件,盡量降低特殊工種的危險(xiǎn)性和艱苦性;二是提高特殊工種勞動(dòng)報(bào)酬,以補(bǔ)償工資的形式對(duì)特殊工種從業(yè)人員進(jìn)行補(bǔ)償;三是提高特殊工種從業(yè)人員的保健、療養(yǎng)福利,以維護(hù)其身心健康;四是增加特殊工種從業(yè)人員的平時(shí)休假。(王永)

  • 勞動(dòng)用工
劉文軍:最大的困惑是特殊工種提前退休政策是否需要繼續(xù)下去,特殊工種提前退休政策是隨著時(shí)代的發(fā)展逐漸淡出歷史舞臺(tái),還是根據(jù)新形勢(shì)和新情況對(duì)它進(jìn)行修正和完善?若是前者,那么如何保障特殊工種職工權(quán)益,對(duì)其進(jìn)行合理補(bǔ)償?若是后者,那么還有很多工作要做,還面臨著諸多技術(shù)和制度上難題。 人社部在2015年對(duì)十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議第1303號(hào)建議、關(guān)于修改國(guó)務(wù)院《關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》的答復(fù)很有參考價(jià)值,在這份答復(fù)中,有這樣的表述:改革開放以來,我國(guó)進(jìn)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革,并建立起統(tǒng)一的城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。
推薦閱讀

熱門資訊


衡南县| 陵川县| 黄大仙区| 图们市| 赤壁市| 祁门县| 海林市| 景东| 偃师市| 金门县| 阿瓦提县| 柏乡县| 剑川县| 富川| 丹江口市| 理塘县| 固始县| 香港| 寻乌县| 乐清市| 江山市| 宁都县| 武义县| 岱山县| 石台县| 高邑县| 南川市| 区。| 衡南县| 梓潼县| 修文县| 红河县| 石景山区| 安宁市| 梨树县| 抚州市| 东辽县| 普洱| 阳城县| 丰城市| 江北区|