地方

如此情形是否屬于擅自離崗

2018.02.19

如此情形是否屬于擅自離崗

梁女士在某服飾公司從事銷售工作。一天上午,在驅(qū)車拜訪客戶的途中,她忽然接到住在鄰縣的親戚的電話。原來她的一位長輩病危,親戚希望她能盡快回去。時(shí)間緊急,梁女士隨即趕往鄰縣,并打電話向部門經(jīng)理口頭說明了情況。幾天后,當(dāng)她處理完家里的事回到公司時(shí),卻收到了一份解除勞動合同通知。公司的理由是,公司對請假流程有詳細(xì)的規(guī)定,請事假必須提供書面申請。梁女士僅僅是打了個(gè)電話,屬于沒有履行通知義務(wù)、擅自離開工作崗位,嚴(yán)重違反規(guī)章制度,公司可以與她解除勞動合同。

梁女士認(rèn)為自己當(dāng)時(shí)沒能書面請假是有特殊情況,而且已經(jīng)打電話告知了請假緣由,也沒有對工作造成嚴(yán)重后果,自己并沒有違紀(jì)。但公司卻堅(jiān)持要解雇她。

于是,梁女士提起勞動爭議仲裁,以公司違法解除勞動合同為由要求支付賠償金。在查證過公司的規(guī)章制度與梁女士請假當(dāng)天的情形后,仲裁員認(rèn)為,公司的規(guī)章制度雖詳細(xì)規(guī)定了請事假的手續(xù),但在員工出現(xiàn)一些特殊情況時(shí)卻有不切實(shí)際和不近人情的地方。梁女士當(dāng)時(shí)的做法是由于客觀情況所迫,事出有因。而且,她當(dāng)時(shí)已經(jīng)電話告知了部門經(jīng)理,并不屬于沒有履行通知義務(wù)擅自離崗。公司判定她的做法嚴(yán)重違反規(guī)章制度,確有不妥。

最終,經(jīng)過仲裁員的調(diào)解,雙方握手言和,達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。公司與梁女士恢復(fù)了勞動關(guān)系。

( 責(zé)編:lj )
  • 勞動關(guān)系
梁女士在某服飾公司從事銷售工作。一天上午,在驅(qū)車拜訪客戶的途中,她忽然接到住在鄰縣的親戚的電話。原來她的一位長輩病危,親戚希望她能盡快回去。時(shí)間緊急,梁女士隨即趕往鄰縣,并打電話向部門經(jīng)理口頭說明了情況。幾天后,當(dāng)她處理完家里的事回到公司時(shí),卻收到了一份解除勞動合同通知。公司的理由是,公司對請假流程有詳細(xì)的規(guī)定,請事假必須提供書面申請。梁女士僅僅是打了個(gè)電話,屬于沒有履行通知義務(wù)、擅自離開工作崗位,嚴(yán)重違反規(guī)章制度,公司可以與她解除勞動合同。 梁女士認(rèn)為自己當(dāng)時(shí)沒能書面請假是有特殊情況,而且已經(jīng)打電話告知了請假緣由,也沒有對工作造成嚴(yán)重后果,自己并沒有違紀(jì)。但公司卻堅(jiān)持要解雇她。 于是,梁女士提起勞動爭議仲裁,以公司違法解除勞動合同為由要求支付賠償金。在查證過公司的規(guī)章制度與梁女士請假當(dāng)天的情形后,仲裁員認(rèn)為,公司的規(guī)章制度雖詳細(xì)規(guī)定了請事假的手續(xù),但在員工出現(xiàn)一些特殊情況時(shí)卻有不切實(shí)際和不近人情的地方。梁女士當(dāng)時(shí)的做法是由于客觀情況所迫,事出有因。而且,她當(dāng)時(shí)已經(jīng)電話告知了部門經(jīng)理,并不屬于沒有履行通知義務(wù)擅自離崗。公司判定她的做法嚴(yán)重違反規(guī)章制度,確有不妥。 最終,經(jīng)過仲裁員的調(diào)解
平原县| 保康县| 揭阳市| 罗山县| 台南市| 菏泽市| 东丽区| 昂仁县| 托克逊县| 义马市| 土默特左旗| 资源县| 怀柔区| 株洲市| 兴国县| 临颍县| 池州市| 宝山区| 河东区| 武宁县| 岳普湖县| 潮州市| 个旧市| 泽州县| 潜山县| 普定县| 乐东| 读书| 沽源县| 平罗县| 恩平市| 泸溪县| 深圳市| 商水县| 梁平县| 揭东县| 台山市| 文登市| 伊宁县| 伊宁市| SHOW|