案例分析

“過勞死”一定是工傷嗎

2017.04.30

問:員工在工作中猝死的,能否認(rèn)定為工傷?

【相關(guān)案例】

某手機(jī)網(wǎng)游開發(fā)企業(yè)的員工年齡大多不超過35歲,學(xué)歷以碩士研究生為主。近年來,由于手機(jī)網(wǎng)游領(lǐng)域的競爭日益激烈,為了在同行業(yè)中爭取有利地位,該公司的員工經(jīng)常加班,有的時候甚至“連軸轉(zhuǎn)”24小時不休息。今年年初,該公司一名年僅32歲的軟件工程師在連續(xù)加班后,在崗工作期間猝死。該公司想知道,該員工的這種情況,能否認(rèn)定工傷?

答:近年來“過勞死”現(xiàn)象日益為社會大眾所關(guān)注,這既是因?yàn)楝F(xiàn)代人工作生活節(jié)奏加快產(chǎn)生的壓迫感讓很多上班族都有“身體被掏空”的感受,也是由于人們對勞動者合法權(quán)利的關(guān)切所致。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》及其配套法規(guī)的規(guī)定,“過勞死”被認(rèn)定為工傷,應(yīng)當(dāng)包括以下條件:其一,員工屬于因自身健康原因突發(fā)疾病而非受到外力傷害;其二,員工發(fā)病的病因、病情、病癥在所不論,但最終發(fā)生了死亡的后果;其三、員工發(fā)病的時間、場所應(yīng)當(dāng)是在工作時間、工作崗位上。也就是說,員工“過勞死”的病因也許是多種多樣的,但是猝死應(yīng)當(dāng)發(fā)生在員工在崗工作期間,否則即使員工死亡后果與其工作壓力等存在因果關(guān)系,也不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為工傷。本案中,該員工屬于在崗工作期間猝死,符合法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)依法被認(rèn)定為工傷。

【法律依據(jù)】

《工傷保險(xiǎn)條例》

第十五條 職工有下列情形之一的,視同工傷:

(一)在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的;

(二)在搶險(xiǎn)救災(zāi)等維護(hù)國家利益、公共利益活動中受到傷害的;

(三)職工原在軍隊(duì)服役,因戰(zhàn)、因公負(fù)傷致殘,已取得革命傷殘軍人證,到用人單位后舊傷復(fù)發(fā)的。

職工有前款第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)情形的,按照本條例的有關(guān)規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇;職工有前款第(三)項(xiàng)情形的,按照本條例的有關(guān)規(guī)定享受除一次性傷殘補(bǔ)助金以外的工傷保險(xiǎn)待遇。

《關(guān)于實(shí)施〈工傷保險(xiǎn)條例〉若干問題的意見》(勞社部函[2004]256號)

三、條例第十五條規(guī)定“職工在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的,視同工傷”。這里“突發(fā)疾病”包括各類疾病。“48小時”的起算時間,以醫(yī)療機(jī)構(gòu)的初次診斷時間作為突發(fā)疾病的起算時間。

( 責(zé)編:lj )
  • 勞動用工
問:員工在工作中猝死的,能否認(rèn)定為工傷? 【相關(guān)案例】 某手機(jī)網(wǎng)游開發(fā)企業(yè)的員工年齡大多不超過35歲,學(xué)歷以碩士研究生為主。近年來,由于手機(jī)網(wǎng)游領(lǐng)域的競爭日益激烈,為了在同行業(yè)中爭取有利地位,該公司的員工經(jīng)常加班,有的時候甚至“連軸轉(zhuǎn)”24小時不休息。今年年初,該公司一名年僅32歲的軟件工程師在連續(xù)加班后,在崗工作期間猝死。該公司想知道,該員工的這種情況,能否認(rèn)定工傷? 答:近年來“過勞死”現(xiàn)象日益為社會大眾所關(guān)注,這既是因?yàn)楝F(xiàn)代人工作生活節(jié)奏加快產(chǎn)生的壓迫感讓很多上班族都有“身體被掏空”的感受,也是由于人們對勞動者合法權(quán)利的關(guān)切所致。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》及其配套法規(guī)的規(guī)定,“過勞死”被認(rèn)定為工傷,應(yīng)當(dāng)包括以下條件:其一,員工屬于因自身健康原因突發(fā)疾病而非受到外力傷害;其二,員工發(fā)病的病因、病情、病癥在所不論,但最終發(fā)生了死亡的后果;其三、員工發(fā)病的時間、場所應(yīng)當(dāng)是在工作時間、工作崗位上。也就是說,員工“過勞死”的病因也許是多種多樣的,但是猝死應(yīng)當(dāng)發(fā)生在員工在崗工作期間,否則即使員工死亡后果與其工作壓力等存在因果關(guān)系,也不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為工傷。本案中,該員工屬于在崗工作期間猝死,符合法律規(guī)
推薦閱讀
喀什市| 上蔡县| 册亨县| 利川市| 肥城市| 陆良县| 黔江区| 历史| 普兰店市| 托里县| 新泰市| 安龙县| 岢岚县| 镇康县| 体育| 郓城县| 拜城县| 金湖县| 军事| 宝清县| 利川市| 盐源县| 连江县| 和静县| 读书| 彰武县| 安吉县| 邳州市| 巫山县| 九龙县| 海晏县| 女性| 景谷| 当雄县| 定结县| 富民县| 达日县| 西安市| 商南县| 南华县| 邛崃市|