案例分析

從事公益性崗位的勞動(dòng)者不能要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償

2016.08.26

2012年10月,張某從事交通協(xié)助管理員公益性崗位。2014年10月,張某合同期滿離開用人單位。后張某多次要求用人單位繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)并支付解除勞動(dòng)關(guān)系補(bǔ)償,但未能達(dá)成一致。無奈之下,張某向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求用人單位繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)、支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。仲裁委經(jīng)過審理,支持了張某繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的請(qǐng)求,駁回了支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)恼?qǐng)求。

  仲裁委認(rèn)為,《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第12條規(guī)定:“地方各級(jí)人民政府及縣級(jí)以上地方人民政府有關(guān)部門為安置就業(yè)困難人員提供的給予崗位補(bǔ)貼和社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼的公益性崗位,其勞動(dòng)合同不適用《勞動(dòng)合同法》有關(guān)無固定期限勞動(dòng)合同及支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定。”張某于2014年10月離開用人單位,由于公益性崗位不適用《勞動(dòng)合同法》支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的規(guī)定,用人單位無需支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。(宇平)

( 責(zé)編:lj )
  • 勞動(dòng)用工
2012年10月,張某從事交通協(xié)助管理員公益性崗位。2014年10月,張某合同期滿離開用人單位。后張某多次要求用人單位繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)并支付解除勞動(dòng)關(guān)系補(bǔ)償,但未能達(dá)成一致。無奈之下,張某向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求用人單位繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)、支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。仲裁委經(jīng)過審理,支持了張某繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的請(qǐng)求,駁回了支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)恼?qǐng)求。 仲裁委認(rèn)為,《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第12條規(guī)定:“地方各級(jí)人民政府及縣級(jí)以上地方人民政府有關(guān)部門為安置就業(yè)困難人員提供的給予崗位補(bǔ)貼和社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼的公益性崗位,其勞動(dòng)合同不適用《勞動(dòng)合同法》有關(guān)無固定期限勞動(dòng)合同及支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定。”張某于2014年10月離開用人單位,由于公益性崗位不適用《勞動(dòng)合同法》支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的規(guī)定,用人單位無需支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。(宇平)
推薦閱讀
铜山县| 蒙城县| 大连市| 华蓥市| 辽宁省| 天全县| 永安市| 阿瓦提县| 类乌齐县| 蓝田县| 民权县| 岳西县| 贺州市| 河津市| 八宿县| 石门县| 土默特右旗| 武陟县| 长葛市| 桐乡市| 中卫市| 南投县| 文山县| 南京市| 芦溪县| 锡林浩特市| 嘉义市| 霍林郭勒市| 洞头县| 宜宾县| 达尔| 芷江| 峨边| 子长县| 突泉县| 诸暨市| 陆川县| 芜湖县| 武威市| 嫩江县| 内黄县|