案例分析

吉林長春:勞務(wù)合同起糾紛 高效調(diào)解促履行

2024.05.07

近日,吉林省長春市凈月高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院成功調(diào)解了五起勞務(wù)合同糾紛案件,案涉施工項(xiàng)目的總承包單位在法院的釋法明理下,當(dāng)庭履行欠付農(nóng)民工工資20余萬元,矛盾糾紛得以及時化解,有效維護(hù)了勞動者的合法權(quán)益。

12134095084593588811

2022年6月至2022年8月,五名原告受雇于被告李某在凈月區(qū)某樓盤從事水暖安裝工作,工作完成后被告李某只支付了部分勞務(wù)費(fèi)。后五名原告多次催要未果,遂將該樓盤項(xiàng)目的總承包單位H公司和李某作為共同被告訴至凈月法院。

案件受理后,承辦法官了解到該案為涉農(nóng)民工工資的民生案件,何時能夠拿到工資是群眾急難愁盼的問題,便立即仔細(xì)查閱卷宗梳理案情,積極與各方當(dāng)事人溝通了解情況。考慮到案件雖然當(dāng)事人較多,但事實(shí)清楚,爭議不大,法官判斷調(diào)解更有利于解決糾紛。

H公司最初對于承擔(dān)給付義務(wù)存在較大異議,認(rèn)為自身未將案涉工程進(jìn)行分包,與五名農(nóng)民工也不存在合同關(guān)系,原告五人的工作也并非受單位所安排,故不應(yīng)承擔(dān)任何法律責(zé)任。承辦法官與其展開深入交流,耐心解釋現(xiàn)行法律規(guī)定,最終在法官不懈的努力下,H公司與五原告達(dá)成一致調(diào)解意見,總承包單位當(dāng)庭履行了欠付的農(nóng)民工工資20余萬元。

法官說法

為根治建設(shè)施工領(lǐng)域農(nóng)民工欠薪問題,整治普遍發(fā)生的總承包單位違法分包、層層轉(zhuǎn)包導(dǎo)致的欠薪行為,國務(wù)院在2020年出臺《保障農(nóng)民工工資支付條例》,專門設(shè)定了工程建設(shè)領(lǐng)域特別規(guī)定,其中規(guī)定的總承包的直接清償責(zé)任。本案即符合由施工總承包單位支付拖欠工資的情形。《保障農(nóng)民工工資支付條例》對建設(shè)單位、施工總承包單位、分包單位、金融機(jī)構(gòu)及相關(guān)主管部門等都賦予了一定的職責(zé),規(guī)范農(nóng)民工工資支付流程,保障農(nóng)民工能夠按時足額獲得工資。

  • 合同
  • 糾紛
  • 調(diào)解
  • 履行
  • 農(nóng)民
長春凈月高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院成功調(diào)解了五起勞務(wù)合同糾紛案件,案涉施工項(xiàng)目的總承包單位在法院的釋法明理下,當(dāng)庭履行欠付農(nóng)民工工資20余萬元,矛盾糾紛得以及時化解,有效維護(hù)了勞動者的合法權(quán)益。 2022年6月至2022年8月,五名原告受雇于被告李某在凈月區(qū)某樓盤從事水暖安裝工作,工作完成后被告李某只支付了部分勞務(wù)費(fèi)。后五名原告多次催要未果,遂將該樓盤項(xiàng)目的總承包單位H公司和李某作為共同被告訴至凈月法院。
推薦閱讀
丰城市| 荔波县| 濮阳市| 四会市| 册亨县| 武冈市| 绥江县| 新宾| 海宁市| 哈尔滨市| 大冶市| 海晏县| 固原市| 兴和县| 驻马店市| 财经| 盐亭县| 工布江达县| 文昌市| 双鸭山市| 渭源县| 镶黄旗| 章丘市| 晋宁县| 隆化县| 惠安县| 于田县| 涟源市| 平度市| 平阳县| 洛宁县| 洪湖市| 田林县| 尖扎县| 阿图什市| 延津县| 遂川县| 丁青县| 东乡族自治县| 醴陵市| 辽宁省|